十一前夕，成立20年的腾讯迎来第三次组织架构调整和战略升级，宣布未来要扎根消费互联网、拥抱产业互联网。一时之间，“产业互联网”成为一众互联网大佬口中的高频词汇，互联网下半场是产业互联网似乎成为行业共识。

不可否认，“产业互联网”一词是由腾讯掌门人马化腾带火的，但他前不久在乌镇世界互联网大会上的一番表态却引起不小的争议。“我不知道为什么我一提完之后，好像大家都非常清晰了，现在BAT都看上了产业互联网。”马化腾说道。

小鹏汽车创始人何小鹏第一个跳出来反对，他并不认同马化腾“互联网下半场是产业互联网”这一观点。在何小鹏看来，从2B到互联网＋到现在大热的产业互联网，本质上没有太大变化。

“做了2B知道，做中国企业的生意太难太少钱；做了互联网＋知道，原来实际上是＋互联网，要慢慢等行业自身的变化；现在的产业互联网，实际是政府在推动的变革，主付费的根基也仍然是政府。”他认为，产业互联网并非互联网发展的下半场，只能说是一个新阶段。

我认同何小鹏的观点，产业互联网本质上是企业级服务，这并非新生事物，不仅吸引阿里、美团点评等平台型企业（面向商家和消费者两端）涉足，云计算、供应链金融等领域也有很多专门服务企业的玩家。无论是叫2B、互联网＋还是叫产业互联网，基本上是换汤不换药。

阿里CEO张勇更是犀利地指出，自己不喜欢讲“产业互联网”，因为它不是新名词，而是一个很多年就存在的概念，今天核心是怎么让产业发生升级，发生本质的化学反应。因此，马化腾说自己一提完大家都非常清晰有点自作多情，BAT也不是现在才看上产业互联网，至少阿里助力品牌进行数字化转型由来已久。

事实上，大佬们讨论产业互联网早就存在还是最近流行只是个插曲，更精彩的在于阿里、腾讯在如何玩转产业互联网这一命题上的针锋相对。去年12月，马化腾表示，阿里和腾讯都是强调赋能的企业，不同之处在于腾讯看重被赋能者的安全程度，如果被赋能者的收入、利润都在赋能者手中，那就没有任何安全可言。

“腾讯是一家主张开放的企业。对于我们来说，赋能的做法是，我们是去中心化的，我们给合作伙伴资源，让他们自己搭建自己的业务，自己来决定自己的发展，大家应该明白我的意思是什么。”他说道。

明眼人都看得出，马化腾在刻意diss阿里，大致意思是阿里中心化的赋能方式让被赋能者感到不安。说直白点，在阿里的持续赋能之下，被赋能者的命根子（收入、利润）会逐渐被阿里拽在手中，失去自主决定权，到时候想摆脱都摆脱不了。

没过多久，菜鸟网络总裁万霖反驳称，去中心化赋能是伪命题。因为再怎么去中心化，都难以改变微信、QQ是中心化流量入口的事实，而只有中心化的流量入口才有可能去赋能，赋能必须要有一个抓手。

“我相信阿里做的也是同样的事情，我们把天猫、淘宝作为整个电商或者是未来商业的一个流量入口，必须要有这个东西形成大闭环之后，才有可能去驱动整个生态去转动，这上面（腾讯和阿里）没有什么本质的区别。”万霖表示。

今年以来，马化腾鲜少再谈“赋能”，因为赋能过于高调，而是言必谈“数字化助手”一词，不变的是他仍借题发挥来暗讽阿里。在第五届世界互联网大会上，马化腾表示，腾讯不直接介入到商业，而是做好自己定位，即助手、助力，以传统行业为主，腾讯在旁边递一个工具或提供一些帮忙。

“我觉得这是传统产业进入数字化时代，最关心的一个，别做着做着，我的成了你的，你把我吃掉了，这个心态我们将心比心，换位思考，我们非常理解，我觉得把位置要摆正。”他言下之意是阿里直接介入到商业，在赋能传统行业过程中没有摆正自己的位置，最终演变为“我的成了你的，你把我吃掉了”。

在我看来，无论是去年的去中心化赋能还是今年的数字化助手，马化腾的观点一脉相承，核心思想只有一个：腾讯赋能值得信赖、阿里赋能需要警惕。

对此，昨天张勇回应道，“我认为最终还是要让市场驱导，让用户驱动，让消费驱动，最终才能够面对着市场机会大家愿意去改去尝试，最终才会从消费者带动供给侧的改革，形成这样一种真正的化学反应。”

在张勇看来，双11是属于社会的双11，如今阿里已成为社会化大平台、大生态，很难讨论边界的问题，它是一个自然衍生演化的。

“最终为社会、用户、客户创造价值，这个演化就能自然发生，所谓突破边界就能自然发生。如果你不能创造价值，你自然就被阻挡住。不用刻意讨论是不是跨界，像阿里这样的平台型企业，很难定义边界，因为它就是一个社会化平台，社会化生态的反应。”张勇说道。

做个小调查：产业互联网时代，你是否认为真如马化腾所言，阿里赋能会给传统行业带来不安？腾讯去中心化赋能真是最优解？我的观点是：阿里没想象的那么糟，腾讯也没想象的那么好。