无人驾驶、刷脸付费、依靠可穿戴设备监测生命体征……许多以往只能在科幻电影里见到的场景，现在已成为人们日常生活中不可或缺的基本操作。随着社会迎来愈发前沿的科技变革，人们在享受技术红利的同时，或也感到由技术带来的改变会令人感到一丝不适。

中央广播电视总台中国国际电视台（CGTN）的“全球会客厅”网络直播节目中，以辩论的形式围绕人工智能（AI）的利弊进行探讨，并邀请到来自中国、美国、俄罗斯等地的年轻人与全球网友分享他们对这个热点话题的理解。

驯化人工智能，还是反被控制？

北京大学本科生王雲霖认为，既然人工智能已成为生活中不可分割的一项，那就不必非要让时间倒流，硬让人们再重温此前不便捷的生活方式。在她看来，与人工智能一起生活是人类文明发展的必然结果，所以人们应当学会利用人工智能、找到与这类技术的相处之道，从而提高现有的工作效率和准确度。

与这位中国学生的想法不同，来自美国的小型企业咨询顾问尼科（Nicholas C. Bonvini）认为，人工智能给社会带来了人员失业、隐私被侵犯等多种问题。此外，尼科提到，人工智能只向人们展示各自想看到的内容，这导致人们只能看到与自己认知相同的观点，仿佛自己被技术控制了一般，所见所闻、所思所想都受到了禁锢。

开发人工智能，还是反被替代？

王雲霖举例称，机器人可以做很多人类不愿做的事情，但这并不影响人们的创造力。她说，机器可以来完成程序性或枯燥的日常工作，如此一来，人类就可以利用有限的时间、精力来处理更复杂、更有意义的工作。

“人工智能有时比我们更加了解自己。”尼科在反驳的同时还表示，那些所谓具有创造性、更有意义的工作岗位，在未来很可能会被人工智能所取代。他解释道，原本是为替代人力而设计开发出来的一些机器或技术，随着不断训练而变得越来越智能，到头来，当时被认为无法被机器取代的岗位，也只能面临被取代的结果。

在“被取代”一事上，就读于北京大学的俄罗斯籍研究生卡佳（Ekaterina Kologrivaya）直接抛出“灵魂拷问”——你的人生目标是什么？卡佳认为，人们根本就不应该让人工智能取代那些看似小而简单的工作，因为哪怕是日常的简单任务，也都是生活中必不可少的一部分，这是任何技术或机器都无法取代的。卡佳说：“过程有时比结果更有意义。”

人工智能是时代终结者，还是奔向自由的奠基石？

来自美国的电影制片人吉姆（Jim Fields）表示：“当新技术出现时，人们往往会感到害怕。但人们可以与人工智能一起展开工作，来创造出更高质量的生活，就像开发这门技术时的初心那样。”他说，人工智能就像以往的发明一样，可以赋予人们更多的自由和创造空间。

在现今社会，人工智能已被广泛应用于诸多领域。节目嘉宾们提到，新技术引发的每一次激辩，也恰恰代表着社会在一点点进步，人工智能不应在追求技术革新的过程中被带偏方向。